38ed2403e1d49fc4c6844ef5df2bf073  Fujifilm 最近動作頻頻,只要出新機就讓潮男潮女們為之瘋狂。 XF1 機身穿著皮革製的蒙皮,在簡單的線條中帶著濃濃的復古氣息,感光元件為1200萬畫素EXR CMOS,感光度ISO 100-3200,搭配4倍光學變焦鏡頭,雖然外型與 X10 不太相同,但卻有著相同的拍攝規格,到底該如何選擇才能挑出適合自己的機種呢?

不退流行的復古潮流外型與操作介面

從X100之後,可以明顯發現只要帶著一點老舊風格的相機,就備受青睞,因此XF1與X10同樣都是走復古路線,可能是Fujifilm研發出來的最佳行銷走向吧!XF1的線條簡單,但表層以皮革製的蒙皮包覆,並有咖啡、黑、紅三種顏色可以選擇,小小一台可以放入口袋隨身攜帶。X10則是金屬製的外殼,重量比XF1多上許多,因為專業走向,右邊多了觀景窗,前面還有對焦模式撥盤。

兩者都是採用鏡頭作為開關機的動作,第一次使用的朋友可能會有點摸不著邊際,但熟悉後就沒什麼問題了。XF1機頂按鍵不多,只有模式轉盤、快門按鍵及Fn自定義按鍵,而X10則是多出熱靴座、曝光值轉盤,適合喜歡手動手控的朋友。

▲同樣都是走復古風,但XF1較為小巧隨身。(左:X10;右:XF1)

▲內建閃光燈。(左:X10;右:XF1)

機背同樣都為46萬畫素的液晶螢幕,但X10只有2.8吋,按鍵較多,將常用的功能選項直接標在按鍵上,而XF1只把基本選擇秀出來,想要深入的設定,得進MENU選單,右下提供E-Fn按鍵作為自定義快捷按鍵。XF1實際操作還蠻便利的,但右上的動態錄影按鍵很容易在拍攝的過程中誤按,若能移至機頂,操作順序會更為流暢。

▲液晶螢幕為46萬畫素,但X10只有2.8吋,XF1則為3吋 。在按鍵方面,X10較為直覺,XF1則能依靠E-Fn按鍵快捷操作。(左:X10;右:XF1)

▲X10的機頂模式轉盤多,比較複雜;XF1則是走精簡路線。(左:X10;右:XF1)

▲X10比較大台,XF1厚度較薄。(左:X10;右:XF1)

▲XF1的開機方式是拉出鏡頭後再旋開,但X10是直接旋開的方式。

XF1的介面操作方式與X10大同小異,只是X10把比較多的功能放在按鍵上,無需深入選單就能快速操作,而XF1考量機身的輕巧問題,所以很多功能若想要便捷操作,則需要透過E-Fn或Fn按鍵進行自定義的動作。兩者同樣都具備軟片模擬的色彩功能,用戶可以依照自己的需求進行調整,在微距拍攝方面,X10則是比XF1多了一個超微距的功能,適合喜歡拍攝花卉及細節的玩家。

 
▲拍攝介面的設計與X10類似。

 
▲在各個拍攝模式裡頭,可以進入MENU選單作調整。

 
▲透過機頂的Fn按鍵可以選擇設定常用的拍攝功能。

 
▲或是從機背的E-Fn按鍵進入,也能控制多個不同的選項。


感光度ISO值比較

Fujifilm XF1與X10同樣是採用2/3吋1200萬畫素EXR CMOS,搭配EXR影像處理器,感光度ISO 100-6400,與4倍光學變焦鏡頭。但XF1等效焦段為25~100mm,最大光圈F1.8;而X10等效焦段為28~112mm,最大光圈F2.0。雖然機身外觀差異蠻大,但拍攝機卻又相仿,他們的感光度ISO值會有怎樣的表現呢?一起來看看~

 
▲ISO 100(左:X10;右:XF1)。(點圖可放大)

 
▲ISO 200(左:X10;右:XF1)。(點圖可放大)

 
▲ISO 400(左:X10;右:XF1)。(點圖可放大)

 
▲ISO 800(左:X10;右:XF1)。(點圖可放大)

 
▲ISO 1600(左:X10;右:XF1)。(點圖可放大)

 
▲ISO 3200(左:X10;右:XF1)。(點圖可放大)

 
▲ISO 6400(左:X10;右:XF1)。(點圖可放大)

兩者的感光度,在ISO 400時,小有差異,XF1顏色較為飽和,雜訊的處理較為優秀,在ISO 800時,雖然截圖有明顯的雜訊,但若放至一般電腦的觀看尺寸,畫質還在可以接受的範圍內,若在微光的環境下,還是可以利用ISO 1600拉高快門數值,而ISO 3200以上,不用截圖就能明顯看出雜訊,建議大家在拍攝夜景時,還是搭配腳架使用,求得更好的成像品質。

 

實拍測試比較

XF1與X10在焦段上面有些微的差異,不過兩者的感光元件同樣都為1200萬畫素,而富士的色彩詮釋又相當討人喜歡,下面以相同的拍攝場景及拍攝模式(A或P模式)進行測試。

 
▲X10:F5.6,1/1400s,ISO 200,12mm,自動白平衡(左);XF1:F5.6,1/1600s,ISO 200,9mm,自動白平衡(右)。XF1的細節呈現較多,在紅色的處理上,比X10來的飽合。(點圖可放大)

 
▲X10:F10,1/340s,ISO 100,24mm,自動白平衡(左);XF1:F10,1/220s,ISO 100,20mm,自動白平衡(右)。XF1的藍色接近真實,而X10的藍色比較夢幻。(點圖可放大)

 
▲X10:F11,1/350s,ISO 100,8mm,自動白平衡(左);XF1:F11,1/250s,ISO 100,6mm,自動白平衡(右)。光暈一直是X10最頭痛的問題,不過XF1倒沒有這個困擾,能拍出完整的光芒線條。(點圖可放大)

 
▲X10:F9,25s,ISO 100,28mm,自動白平衡(左);XF1:F9,25s,ISO 100,26mm,自動白平衡(右)。光暈的情況在晚上也會很明顯,XF1能呈現路燈的星芒。(點圖可放大)

 
▲X10:F9,1/900s,ISO 100,19mm,自動白平衡(左);XF1:F9,1/750s,ISO 100,13mm,自動白平衡(右)。從截圖上來看,XF1的暗部細節較為明顯。(點圖可放大)

 

(後面還有XF1與X10的對焦速度測試哦~)

對焦速度比較

Fujifilm在色彩的校正上,相當出色,不過在對焦速度上,卻頗受爭議,因為對焦速度的關係,不適合搶快的題材,而玩家們也一直期待原廠在這個部份能有所加強。實際使用過後,兩者的對焦速度差異並沒有很大,對完焦大概數個1下,影像才會變清晰,從螢幕上來看,XF1的速度及清晰程度是有小足進步的,可以參考面XF1與X10的對焦速度測試影片。


▲X10對焦速度測試影片。

 
▲XF1對焦速度測試影片。

 

動態錄影與濾鏡效果

XF1與X10的動態錄影皆為高畫質1920x1080p,每秒終可錄製30個影格,支援立體聲收音,採MOV/H.264編碼格式,在拍攝時,也都支援光學變焦,兩者的影像成果差異不大,在錄製時,可以選擇動態對焦來抓住目標物。濾鏡效果儼然成為現代的流行趨勢,除了全景模式、濾鏡效果外,XF1比X10多了一個多重曝光,能壘合兩張不同的影像。


▲X10動態錄影測試影片。

 
▲XF1動態錄影測試影片。

 
▲除了基本的濾鏡效果外,還新增了多重曝光拍攝模式。

 
▲還可360度移動全景拍攝。


▲重曝效果。


▲玩具相機。


Fujifilm XF1實拍測試照片

Fujifilm XF1的拍攝規格雖然與X10大同小異,但因為訴求不同,所吸引的消費族群也不太相同。小編建議回歸拍攝層面作抉擇,如果是講求富有品味的隨身機,可一手掌握、隨時紀錄生活、星芒效果,偶爾會進行個人創作的話,可以選擇XF1作為生活備用機。酷愛手動操控,直覺化的按鍵設計,喜歡穩健的握感,X10較為專業,機身飽滿,小有重量,可以滿足這些需求。如果還猶豫不決的話,可以參考下方的實拍測試照片哦~

▲F1.8,1/110s,ISO 400,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F10,1/1100s,ISO 400,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F3.8,1/40s,ISO 400,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F1.8,1/280s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F1.8,1/250s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)


▲F4.9,1/58s,ISO 800,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F4.9,1/160s,ISO 160,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F5,1/420s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F6.4,1/480s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)


▲F2.1,1/140s,ISO 400,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F2.5,1/400s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)

▲F10,1/400s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)

延伸閱讀

Fujifilm XF-1 評測:文青放得進口袋的 復古風格 隨身機

Fujifilm Finepix X100S 、 X20 ,復古文青雙機出擊

Fujifilm X10 實測:對焦更快,整體表現佳的專業隨身機

Sigma DP3 、17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM及120-300mm F2.8 DG OS HSM 新品發表